从陈春付案看“汤兰兰案”的荒唐(转载)_时尚资讯_论坛_天涯社区

发布时间:2022年06月17日

       为什么要单独提起这个案子? 因为这是一起单一犯罪案件, 没有同案犯可以互相作证, 同一个犯人作伪证也不容易。 而且, 陈春富一直不认罪, 是十一名被告人“零认罪”定罪中的两名。 谁都知道, 不供认就定罪必须有确凿的证据, 不靠供认就可以定罪。 那么, 让我们看看警方无可辩驳的证据。
        首先, 是唐岚岚的说法。 唐兰兰指责陈春富强奸她, 陈春富说没有。 那么, 唐兰兰就需要出示证据, 说出细节。
        至少说一下具体的时间,

2004年是哪一个月哪一天。
       具体时间我也记不清了。 没关系, 她说有一个目击者,

司永生同学, 他正躺在窗户上,

看到他被强奸了。 然而司永生刚刚说, 他看到陈春富放学后把唐兰兰丢在教室里就走了。 一定有人在撒谎。
        唐岚岚记不清具体时间了, 司永生记得具体时间吗? 没有给出具体时间。 也就是说, 司永生的证词只能说陈春富放学后把唐兰兰留在了教室里, 但不一定是唐兰兰说自己被强奸的时候。 就是这样一个没有证据、没有物证、没有时间作案的荒谬案件, 被黑警变成了铁案。 对于陈春富的上诉, 各级黑法院驳回。 拒绝的理由当然是“证据确凿”。 唐兰兰案之所以是冤案, 就是因为整个案子充满了这样的荒谬。

返回到上一页>>

友情链接:

Copyright © 2006-2022 国药集团有限公司 guoyaojituanyouxiangongsi ,All Rights Reserved (lexicalpixies.com)